发布日期：2024-09-27 22:32    点击次数：77

日前，江苏银行紧跟交易商协会创新步伐，成功承销了江苏悦达集团有限公司2024年度第一期中期票据(科创票据)。本期债券为全国首批、江苏省首单科“科创+‘两新’”债务融资工具，发行规模1亿元，期限3年，票面利率2.45%，募集资金投向悦达纺织10万锭绿色智能工厂项目。

6月26日，豫园股份发布公告称，全资子公司裕海实业计划出售所持有的株式会社新雪99.998%的股份，此次交易预计价格不低于380亿日元，折合人民币约17.1亿元。

无论是列宁还是斯大林，都认准了这个世界是残酷的，普通老百姓想要过上好日子，必须经历血与火的洗礼，斗争精神一刻也不能放下。斯大林一上台，就坚信苏联早晚会遭到侵略，他不惜一切代价发展重工业，用短短十年时间就获得了欧洲第一的重工业生产能力，为卫国战争的胜利打下坚实基础。

1953年斯大林意外离世，赫鲁晓夫仓促上台，这位新领导全盘否定斯大林路线，认为斗争是没有必要的，可以通过和平竞赛的方式来争取最后的胜利。

客观来讲，赫鲁晓夫的想法也有足够的现实依据，当时美苏都手握大量核武器，一旦爆发战争就意味着相互毁灭，斗争路线的风险太大，谁也承受不起。

但赫鲁晓夫忽略了一点：斗争精神是苏维埃的灵魂，如果丢掉了这个，苏联将举步维艰。

一方面，人性是自私的，一个社会任其自然发展，其结果必然是少数人掌握大多数财富，形成难以逾越的阶级鸿沟，只有保持斗争精神、不断自我革命，才能减轻“马太效应”，让更多人分享发展成果；另一方面，苏维埃主张废除私有制，这等于废掉了传统精英阶层赖以生存的土壤，必然会遭到旧势力的围攻，就算你想和平发展，别人也不会给你这个机会。

赫鲁晓夫作为根正苗红的接班人，不可能不知道这个道理。他之所以选择跟美国搞和平竞赛，恰是因为他对苏维埃制度有十足的信心。1957年11月，赫鲁晓夫说：“通过和平竞赛的方式，苏联在未来15年里，不仅能够追赶上美国，并且一定能实现超越。”

怀着这份自信，他从1956年开始就不断对外释放“善意”，甚至直接给艾森豪威尔发邀请函，邀请美国总统前来访问，遭到多次拒绝。

虽然没能趁早实现互访，但美苏两国关系从此开始破冰。1958年1月，《苏联和美国关于文化、技术和教育领域交流的协定》正式签署，根据这个协定，大量苏联青年获得了免费留学美国的机会，两国互相在对方城市举办展览会。

苏联的展览馆设在纽约，主要展示先进的航天技术，把美国人吓坏了；美国展览馆设在莫斯科，主要展示各种款式的电视、洗衣机、洗碗机，把苏联人羡慕坏了。

1959年7月，艾森豪威尔终于被打动，邀请赫鲁晓夫访美，这位苏联领导人大喜过望，在回忆录中写道：我简直不能相信我的眼睛。

五十年代末，美苏关系急速升温，这让中国的同志非常不满，大骂苏联在搞“修正主义”，两国越走越远，1958年解放军炮击金门，没有通知苏联；1959年印度侵犯边境，苏联竟然默许；1959年9月赫鲁晓夫访美，中苏关系正式破裂。

如果你认为当时的中国同志心胸狭隘、见不得美苏关系变好，这就大错特错了。新中国掌舵者经历过数十年战火洗礼，深知斗争精神的重要性，苏联放弃了斗争，也就意味着他们不再有能力为全世界无产阶级撑腰——因为斗争二字，正是无产阶级改造世界的核心武器。

在我们的成长历史上，不少人犯过糊涂，幻想通过和平方式取得胜利，结果付出了惨重代价。我们非常清楚，丧失了斗争精神的苏维埃，会变成什么样子。

果然，赫鲁晓夫治下的苏联，很快就退化成了红色帝国，他尝试在中国沿海搞“联合舰队”，想用“经互会”把中国和南斯拉夫变成苏联经济附庸，在红色阵营里玩起了帝国主义老套路。

现在看来，赫鲁晓夫犯了一个重大错误。他没有意识到，苏维埃制度的优越性、全在“斗争”二字上。因为“斗争”，苏联才有能力打破不断形成的既得利益集团，把发展利益共享给人民，激发工农群众的主人翁精神——大家都有奔头了，才会热火朝天地投入到劳动创造中去。

从赫鲁晓夫开始，苏联变得畏首畏尾，无论是对内还是对外，都不敢通过斗争手段捣毁强大的既得利益者的蛋糕，新兴利益集团像肿瘤一样越长越大，人民群众不禁要产生怀疑：当年几千万工农同志为了苏维埃浴血牺牲，难道是为了让这帮新贵老爷们享福的？

有一个冷酷而现实的问题，大家需要想明白：如果当年不是赫鲁晓夫上台，而是朱可夫、贝利亚、马林科夫……事情是否会变得不一样？

老白俞个人认为，无论谁上台，结果都差不多，苏联迟早会褪去斯大林时代赖以成功的斗争精神。

大家也不用把这件事想得太复杂，其实道理是非常简单的。当苏联刚成立时，既得利益者是旧贵族、是大资本家、是国外的敌对势力，和富裕的敌人斗争，属于“打土豪分田地”，老百姓喜闻乐见；当苏联打赢二战成为超级大国之后，国内外环境重归和平，原来一穷二白的革命者都成长为参天大树，这时候的斗争对象就变成自己人了。

革敌人的命，是一回事；革自己的命，又是另外一回事。

苏联擅长革命，但却不懂自我革命，这不是一两个人的问题，换谁上结果都差不多，根本原因在于：斯拉夫乃至整个西方文明圈，都没有“自我革命”这个文化基因。

“自我革命”四个字念着挺顺口，实际上这是严重违背人性的，问大家一个问题：如果你年薪一千万，而且你也知道这笔钱中绝大多数都是投机倒把得来的，现在让你把这些不义之财和公司员工平分，你愿不愿意呢？

一旦涉及到分配问题，每个人都会护犊子，自我革命？太难了！

西方拥有漫长的海洋、游牧文明历史，海盗靠沿海打劫生活，牧民逐水草而居，都属于高风险行业。逮到一只羊就往死里薅，最大限度的追求“马太效应”，这是刻在西方人文化基因里的东西，你让他们“自我革命”、把到手的财富分给其他人，门都没有。

在任何西方国家，自我革命都是一件极具英雄主义、充满理想精神事情，往往只有第一代掌舵人能做到，当苏联失去了斯大林、南斯拉夫失去了铁托，一切就都变味了。

文明自有秩序，一个优秀的制度，往往也需要优秀的文化作为支撑。赫鲁晓夫对苏维埃制度很有信心，这自然没错，但他明显低估了人性之恶，也高估了苏联公民的思想境界。

如果他有能力透视未来股票交易的平台，当时就应该把“自我革命”当成座右铭写下来，强力打压正在形成中的既得利益集团，通过不断斗争把发展的利益共享给人民……这条路非常难走、甚至比斯大林打赢卫国战争还要难，但却是实现苏维埃理想的必由之路。

和平竞赛苏维埃苏联斯大林赫鲁晓夫发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

• 提出
• 赛的
• 股票交易的平台
• 鲁晓
• 和平

上一篇：股票配资业务 米其林星级的高档店也撑不住了，卖得贵还赚不到钱？|热财经    下一篇：没有了